Miksi olen ehdolla aluevaaleissa 2022?
Yksinkertainen vastaus olisi, että koska minua pyydettiin. :D Se on ihan hyvä syy, mutta ei ainoa.
Halusin tuoda esiin nuorten näkökulmaa, joka ei kovin usein ole nuorten maailmasta vieraantuneilla päättäjillä mielessä päätöksiä tehtäessä. Esimerkiksi Tampereella valtuutettujen keski-ikä on tällä hetkellä 43 vuotta. Tämä johtaa siihen, etteivät nuorten näkökulmat tule kovin helposti kuulluiksi.
Nuorille apua ajoissa
Tampereella nuorisotyön resurssit ovat riittämättömät: noin kaksi kertaa pienemmät / nuori, kuin Helsingissä tai Suomen muissa suurimmissa kaupungeissa, ja sen kyllä huomaa.
Ystäväpiiriini kuuluu monia opiskelu- ja työelämän ulkopuolella olevia huonosti voivia nuoria, joiden terveisiä siitä, mikä heitä parhaiten auttaisi, haluaisin viedä hyvinvointialueen hallintoon.
Monen mielenterveysongelmien taustalla ovat turvattomat kotiolot, joihin ei ole lapsena osannut ja saanut haettua apua: siksi tarvitsemme panostuksia lastensuojeluun. Monen psyykkinen oireilu juontaa juurensa vuosia jatkuneeseen koulukiusaamiseen: siksi tarvitsemme parempia keinoja puuttua kiusaamiseen. Mielenterveyspalveluiden kehittämisen ohella olisikin tärkeää selvittää syitä niiden taustalla, jotta voidaan puuttua myös näihin juurisyihin ja mahdollisesti vähentää ongelmien esiintymistä tulevaisuudessa.
Parempia palveluita ja vähemmän leimaamista päihteidenkäyttäjille
Päihdeongelmaa ei paranneta rankaisemalla käyttäjää: eräskin viime vuonna kuollut tuttuni olisi mahdollisesti jäänyt henkiin, jos olisi saanut tarvitsemaansa apua sakkojen sijaan. Lopulta hän päätyi asunnottomaksi ja kuoli huumeiden yliannostukseen vasta 19-vuotiaana. Kannatan siis THL:nkin suosittelemaa haittoja vähentävää huumepolitiikkaa sisältäen esimerkiksi käyttöhuoneet ja aineiden testauspisteet. Moni huumeisiin kuollut ei ole tdellisuudessa kuollut itse huumeeseen, johon oli riippuvainen, vaan katukaupassa myydyn aineen sisältämiin epäpuhtauksiin. On aivan älytöntä rangaista käyttäjiä, jotka paremminkin tarvitsisivat hoitoa.
Olen huomannut, että monien päihteitä käytävien tuttujeni hakiessa apua esimerkiksi keskittymishäiriöön tai mielenterveyden haasteisiin, eivät he saa minkäänlaista apua, ennen kuin päihteiden käyttö loppuu. Päihteiden käyttö ei kuitenkaan yleensä ole ongelmien syy vaan seuraus, eli ongelmaa lähdetään hoitamaan väärästä päästä. Jos ahdistukseen ei helpota muu, kuin päivittäinen kannabiksen tai alkoholin käyttö, ei käytön lopettaminen onnistu ennen ahdistuksen syyn hoitamista. Ahdistukseen ei kuitenkaan nykyään saa kunnollista apua ennen kuin päihteiden käyttö loppuu.
On älytöntä, että päihdehoidon aloittamisen kriteerinä on yleensä päihteettömyys: se on hoitoon hakeutuvalta päihderiippuvaiselta kohtuuton vaatimus, johon moni ei pysty vastaamaan: tällöin ihminen jää usein ilman hoitoa ja ongelmat kasaantuvat. Lopussa häämöttää usein luottotiedottomuus, asunnottomuus, itsemurha tai muunlainen kuolema.
On myös älytöntä, että henkilö, joka mainitsee terveydenhuoltohenkilökunnalle joskus kokeilleensa laitonta päihdettä, leimataan heti narkomaaniksi ja hänen kaikki muut mahdolliset terveysongelmansa jätetään hoitamatta vedoten siihen, että kaikki ongelmat johtuvat "huumeidenkäytöstä", vaikka näin ei ole. Monilta tutuiltani löytyy paljon kokemusta tällaisesta. Vaikka huumeongelmaa ei edes todellisuudessa olisi, joutuu seuloissa ravaamaan kuukausia saadakseen apua mielenterveysongelmiin, uniongelmiin tai keskittymisvaikeuksiin.
Laiminlyönnit loppumaan lastensuojelulaitoksissa
Olemme saaneet viime aikoina lukea mediasta kamalia juttuja vanhusten kohtelusta, mutta entäpä lastensuojelulaitoksissa tapahtuva kaltoinkohtelu? Jokainen lapsi ansaitsee tasa-arvoiset, hyvät eväät elämään. Suurin osa mielenterveyden häiriöistä alkaa nuoruudessa ja usein osasyynä ovat olleet juuri turvattomat kotiolot. Kuten jo mainitsin, kuuluu minunkin tuttavapiiriini monia työ- ja opiskeluelämän ulkopuolella eläviä nuoria, joiden tulevaisuus näyttää melkoisen synkältä: moni heistä kuvittelee itsensä 10 vuoden kuluttua joko työkyvyttömyyseläkkeelle tai kuolleeksi.
Jos jätämme lapset ja nuoret heitteille, on meillä tulevaisuudessa edessä paljon vakavampi ongelma, jonka hoitaminen tulee myös huomattavaksi kalliimmaksi. Jos siis haluat maksaa vähemmän veroja tulevaisuudessa, äänestä lasten ja nuorten puolesta tänään!
Sosiaali- ja terveyspalveluiden maksut alas!
Vaikka sosiaali- ja terveyspalveluiden maksut ovat Suomessa melko kohtuullisia, tuottaa niiden maksaminen välillä hankaluuksia pienitulosisille. Kenenkään ei pitäisi joutua velkakierteeseen sosiaali- ja terveyspalveluiden maksujen vuoksi! Ainakin pienituloisten maksuja tulisi siis kohtuullistaa tai mieluiten poistaa ne kokonaan. Vaikka kunnollisen hoidon takaaminen kaikille nopeasti aiheuttaisi lyhyellä aikavälillä kustannuksia, se tuottaa pidemmällä aikavälillä säästöjä: kun ongelmiin saa apua heti, ne eivät ehdi kasaantua. Jos sosiaali- ja terveyspalveluita täytyy kuitenkin rahoittaa asiakasmaksuilla, kannattaa maksujen suuruus sitoa palvelun käyttäjän tulotasoon: varakkaimmille suuremmatkaan maksut tuskin tuottaisivat maksuvaikeuksia.
Ilmastokriisi ja ympäristötuho uhkaavat myös terveyttämme
Myös aluevaltuustossa pääsee vaikuttamaan moniin ympäristökysymyksiin: ympäristön kannalta on väliä, millaista ruokaa sairaaloissa tarjotaan, millä ne lämpiävät ja mistä ja millä tavalla valmistettuina laitteet tilataan. Vaikka näillä valinnoilla ei ilmastokriisiä ja ympäristötuhoa pysäytetä, ovat ne merkittävämpiä kuin esimerkiksi omassa elämässäni ympäristön puolesta tekemäni valinnat.
En voi sietää viherpesua ja siksi suhtaudun myös digitalisaation kriittisesti: emme edelleenkään osaa tuottaa sähköä päästöttömästi, joten joka ikinen ylimääräinen sähköllä toimiva härpäke vie meitä kauemmaksi ilmastokriisin ratkaisua. Materiaaleja elektronisiin laitteisiin aletaan pian todennäköisesti kaivaa syvän meren alueilta, joita ei ole kunnolla edes vielä tutkittu: se on äärimmäisen huolestuttavaa, koska emme voi olla varmoja, kuinka tärkeitä nämä alueet ovat koko meren tai koko maailman ekosysteemille. Myös kaloilla on tärkeä rooli meren hiilensidontaprosessissa: siksi on äärimmäisen huolestuttavaa, että 2/3 kaikista meren kaloista on kadonnut viimeisen sadan vuoden aikana. Meillä ei ole varaa tällaiseen: meret ovat maailman suurin hiilinielu, joista 98% eli kaikki suojelemattomat alueet ovat todellisessa vaarassa.
Kaikissa hyvinvointialueen tekemissä hankinnoissa on pohdittava ympäristönäkökulmaa: minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Ei ole oikein, että jossain päin maailmaa kuolee ihminen tuottaakseen laitteen, joka tällä puolella maapalloa pitää toisen ihmisen elossa.
Jos ilmastokriisiä ja luontokatoa ei onnistuta pysäyttämään ajoissa, tulemme todennäköisesti tulevaisuudessa kärsimään entistä tappavammista pandemioista. Ilmansaasteet tappavat vuodessa enemmän ihmisiä (8,7 miljoonaa) kuin koronavirus on tähän mennessä tappanut koko maailmassa (5,5 miljoonaa). Kun pilaamme luontoa, altistamme lisäksi ihmisiä mielenterveysongelmille ja muille terveysongelmille: luonnossa liikkumisen on todettu vähentävän stressiä ja laskevan verenpainetta. Ympäristön tilalla ja ihmisten terveydellä on kiistämätön yhteys, jota ei voi ohittaa.
Tässä siis "vaaliteemani" lyhyesti:
-Ympäristönsuojelu: ympäristön tilalla on valtava vaikutus myös terveyteemme! Myös aluevaltuustossa voi vaikuttaa moniin ympäristökysymyksiin.
-Ennaltaehkäiseviin palveluihin panostaminen ja palveluiden helppo ja nopea saavutettavuus: näin säästymme suuremmilta kustannuksilta tulevaisuudessa!
-Mielenterveyskriisiin puuttuminen: masennus on suurimpia syitä työkyvyttömuuteen. Syrjäytyneet nuoret tulevat yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kuin kunnolliset sosiaali- ja terveyspalvelut.
-Inhimillisemmät päihdepalvelut: huomio tulee siirtää päihderiippuvaisten rankaisemisesta auttamiseen ja leimaaminen on lopettettava
-Kaikille saavutettavat sosiaali- ja terveyspalvelut: hoitoon hakeutumisen esteenä ei saa olla hinta! Vähävaraisten kohdalla palveluiden maksuja tulee laskea tai luopua niistä kokonaan.
- Laadukkaampaa lastensuojelua: lastensuojelulaitosten toiminnan laatua on voitava seurata paremmin. Jokainen lapsi ansaitsee hyvät lähtökohdat elämään.